VACCINI E AUTISMO, ESISTE UNA CORRELAZIONE?

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

I vaccini causano l’autismo? Sì, lo affermano GlaxoSmithKline e EudraVigilance

Articolo di Autismo & Vaccini

Di norma, l’’attività di comunicazione e informazione delle aziende farmaceutiche dovrebbe avere regole precise, volte a tutelare il consumatore, data l’importanza del prodotto “medicinale“. La pubblicità dei farmaci non è, infatti, ammessa al pubblico nella stragrande maggioranza dei casi, inoltre, richiede delle particolari forme di tutela.

Gli unici farmaci che possono essere oggetto di promozione pubblicitaria presso il pubblico sono gli OTC [Over the counter ] ovvero i cosiddetti farmaci da banco, che non richiedono la prescrizione medica e possono essere acquistati direttamente dal consumatore.

La pubblicità di medicinali verso il pubblico deve, inoltre, essere evidente e trasparente [deve essere chiaro che si tratta di un medicinale] con le indicazioni necessarie e l’invito a leggere il foglio illustrativo. Però … Però, a quanto pare, sembra che queste regole non valgano per i [farmaci] vaccini e, fatto molto grave, addirittura si consente di pubblicizzare i [farmaci] vaccini a persone estranee all’ambito prettamente sanitario: gioiellieri, contabili e grafici pubblicitari appositamente arruolati dalla Società Italiana di Pediatria per divulgare un volantino casereccio con la pretesa di convincere la popolazione in merito ad alcuni [dicono loro] falsi miti.

Tra questi [loro] falsi miti non poteva mancare il buon vecchio autismo con le solite frasettine che lasciano il tempo che trovano, ampiamente confutabili da chiunque munito di cervello in zucca.

Ed allora, ai signori della Sip, che tanto ci ricordano gli operatori della telefonia di un recente passato, ricordiamo un paio di concetti che, seppur semplici, sembrano proseguire a sfuggire in quanto le smentite giungono da coloro che più ufficiali non potrebbero essere, essendone autori un’azienda farmaceutica [GSK] e l’Agenzia Europea per i Medicinali [EMEA].

Casi di autismo insorti durante i trial clinici del vaccino esavalente Infanrix Hexa, omessi intenzionalmente dall’azienda produttrice.

A dicembre 2012 divulgammo il contenuto di un corposo documento confidenziale della ditta GlaxoSmithKline produttrice del vaccino esavalente illegale che viene somministrato, come vaccinazione primaria, a pochi mesi di vita ai nostri figli e, come vaccinazione di richiamo [booster] tra i 12 e i 24 mesi di vita. E ad agosto 2014 evidenziammo il fatto che i casi di autismo insorti durante i trial clinici sono stati omessi intenzionalmente dall’azienda produttrice. Proprio questo fatto fu studiato meticolosamente dal CTU del Tribunale di Milano che, poco più tardi, emise la sentenza di nesso causale fra autismo e vaccino esavalente.

Il report riporta, oltre ad altre, un’abbondante serie di reazioni avverse neurologiche tra cui compare l’Autismo, e molti altri Disordini del neuro-sviluppo, segnalate durante il Periodic Safety Update Report [P.S.U.R.], cioè l’aggiornamento della sicurezza del vaccino esavalente Infanrix Hexa già in commercio, come di regola richiesto dalle autorità nazionali ed internazionali di farmacovigilanza, per modificare le informazioni riportate sui foglietti illustrativi, meglio noti come “bugiardini”. Si tratta quindi della cosiddetta fase IV della sperimentazione del farmaco, quando è già in commercio in svariati Paesi.

Gli eventi “unlisted”, come specifica la pagina 591, non sono stati segnalati alle autorità di farmacovigilanza.

Nel lungo elenco generale di reazioni avverse nella “tabulazione sinottica di tutti gli eventi [avversi] da segnalazioni gravi non in elenco e di tutte le reazioni gravi emerse dall’inizio della sperimentazione clinica”, riportate da pagina 591 a pagina 645, compaiono, a pagina 625, gli effetti avversi del vaccino esavalente sul Sistema Nervoso Centrale, e alla pagina successiva sono finalmente riportati i dati relativi ai Mental Impairment Disorders, altrimenti conosciuti come “Disturbi da ritardo mentale” che, secondo le nuove disposizioni elencate dal DSM V, rientrano a pieno titolo nella categoria dei “Disturbi del Neurosviluppo” di cui fa parte il “Disturbo dello Spettro Autistico” e che , con le fantasiose diagnosi rialsciate dai nostrani neuropsichiatri, sarebbero definiti tutti quanti come casi AUTISMO puro. Si apprende così di:

7 casi di autismo [6 riportati a pag 626 e un caso a pag 632] [*ricordate questo dato che ritroveremo poi più avanti con quanto dichiarato dalla Banca Dati Europea delle Reazioni Avverse]
14 casi di encefalopatia
9 casi di iperattività psicomotoria
una serie di disordini cognitivi
12 casi di ritardo mentale
bradichinesia
disturbi dell’attenzione
46 casi di distonia
agitazione
stereotipie
“Restlessness” ossia agitazione psicomotoria
diminuzione della attività
mutismo
disturbo fonologico
disordine della comunicazione
alterazioni dello sviluppo del linguaggio
ritardo del linguaggio
ritardo psicomotorio
“Screaming” ( urla continue )
apatia
comportamenti anormali
disturbi dell’alimentazione
diminuzione del contatto oculare oltre a comportamento regressivo.
Ribadiamo che tutti questi eventi, che sarebbero compatibili con una volgare diagnosi di Autismo, sono stati segnalati all’azienda produttrice GlaxoSmithKline “durante i trials” ma sono stati omessi, “unlisted”, dall’elenco degli effetti avversi sottoposto alle autorità sanitarie per l’autorizzazione al commercio del vaccino esavalente.

Tutti questi casi per forza di cose non possono essere riconducibili a 18 milioni di bambini vaccinati, come ipotizzato da qualche manipolatore, bensì a qualche migliaio di soggetti. E la conferma giunge proprio dall’EMEA [Ente per i Medicinali Europeo] tramite la sintesi di valutazione pubblica europea [EPAR] EMA/439177/2010 dalla quale si apprende che

Pertanto, non solo i numeri sui quali bisogna confrontarsi sono ancor minori dei 16.000 soggetti che considerammo nel nostro articolo di agosto 2014 ma addirittura rendono ancor più gravi le omissioni intenzionali della ditta produttrice.

Inoltre, la modalità di sorveglianza del report è di tipo passivo, quindi non è basata su valutazione clinica precedente alla vaccinazione e follow-up clinico successivo alla vaccinazione stessa, bensì si limita a raccogliere le segnalazioni spontanee provenienti dal personale sanitario, di malattie e/o sintomi comparsi nei 31 giorni successivi alla inoculazione del vaccino esavalente Infanrix Hexa. E come afferma la nostra Pediatra Dott.ssa Gabriella Lesmo:

“I sintomi della encefalopatia autistica indotta dal vaccino raramente si manifestano compiutamente in soli 30 giorni, anche perché i bambini vaccinati sono molto piccoli : non sarà quindi possibile accorgersi della mancanza, ad esempio, del problem solving o della interazione corretta tra pari quando questa capacità, fisiologicamente, al momento della vaccinazione ancora non è maturata”.

Banca Dati Europea delle segnalazioni di reazioni avverse ai farmaci [EudraVigilance]

L’Agenzia Europea per i Medicinali [EMEA] ha creato nel 2012 un sito web dedicato alle reazioni avverse per offrire un accesso pubblico alle segnalazioni degli effetti indesiderati ai farmaci. Tali segnalazioni vengono trasmesse a EudraVigilance per via elettronica dalle autorità nazionali di regolamentazione dei medicinali e dalle società farmaceutiche che sono titolari di autorizzazioni [licenze] all’immissione in commercio per i medicinali.

Così abbiamo controllato il falso mito [secondo loro] dell’Autismo e abbiamo scoperto che le cose non stanno come vogliono farvi credere i pubblicisti di Big Pharma: il solo Autismo figura nelle specifiche reazioni avverse a carico del Sistema Nervoso Centrale.

Di anno in anno, i numeri delle segnalazioni proseguono altresì palesemente ad aumentare.

E in base al criterio descritto in precedenza, dove numerose altre ‘diagnosi‘ sarebbero considerate nel calderone dei Disturbi dello Spettro Autistico, possiamo assicurarvi che i numeri delle reazioni avverse lievitano in modo esponenziale.

In conclusione: qual’è la lezione da trarre da tutto ciò?

Diffidate dalle operazioni di marketing e soprattutto dagl’incompetenti e dai disonesti indipendentemente dall’abito che indossano [soprattutto se gioiellieri in crisi di vendite che hanno scelto di arrotondare lo stipendio tramite le sponsorizzazioni di industrie del farmaco ; contabili coniugate a Dirigenti ASL responsabili all’approvvigionamento dei vaccini e alla raccolta dati delle reazioni avverse ; e grafiche pubblicitarie che hanno deciso di lanciarsi nel fantasioso mercato farmaceutico].

Non lasciatevi intimidire da nessuno, compresi Pediatri disinformati e/o indottrinati e maestre dei vostri figli non di rado protagoniste di vere e proprie manifestazioni di arrogante idiozia nelle Scuole.

Ponete sempre tutte le domande che vi vengono in mente: conoscere la verità dei fatti è un vostro diritto!

Fatevi sottoscrivere una dichiarazione con cui chi vi prescrive e chi vi pratica la vaccinazione si assume tutte le responsabilità del caso: per Legge non può rifiutarsi e se si rifiuta, salutatelo!

Chiedete sempre che il vostro diritto a firmare un consenso informato alla somministrazione del vaccino sia rispettato, e che informato lo sia davvero!

Educate voi stessi prima di vaccinare a cuor leggero perché, come con un qualunque medicinale, con i vaccini non si scherza [anche se ci sono tanti quattrini in ballo] e a danno avvenuto sarete totalmente abbandonati da chiunque dovrebbe assistervi [Pediatra di base compreso].

FONTE

https://autismovaccini.org/2016/05/09/i-vaccini-causano-lautismo-si-lo-affermano-glaxosmithkline-e-eudravigilance/ Tratto da http://www.vacciniinforma.it/?p=4553

FARMACI? ECCO GLI INCENTIVI E I REGALI DELLE AZIENDE AGLI STESSI MEDICI

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

Una ricerca americana conferma 
un vecchio sospetto: i medici prescrivono ai loro pazienti i farmaci prodotti dalle aziende che offrono loro pasti, feste, regalini. E quelli generici restano invenduti

ARTICOLO DI ”ESPRESSO”  http://espresso.repubblica.it/visioni/scienze/2016/07/05/news/farmaci

Nessun pasto è gratis. In altre parole, attenti alle offerte che sembrano disinteressate, specie quando c’è di mezzo la spesa – e la salute – pubblica. Lo rivela un’indagine pubblicata sulla rivista “Jama”, che conferma un vecchio sospetto: relazione tra i pranzi offerti ai medici dalle case farmaceutiche e la prescrizione di costose specialità di marca al posto dei più economici generici.

Negli Stati Uniti il dibattito sugli intrecci tra Big Pharma e classe medica è acceso da tempo. La novità è che ora i ricercatori dell’Università della California, San Francisco hanno quantificato gli effetti di una prassi apparentemente innocua, come l’offerta di un pranzo. Analizzando il modus operandi di 280 mila cardiologi di fronte a quattro farmaci – rosuvastatina, nebivololo, olmesartan e desvenlafaxina, ossia una statina, un betabloccante, un Ace inibitore e un antidepressivo – presenti sul mercato sia come generici sia come specialità di marca. Facendo emergere un’associazione tra i benefici ricevuti dai medici – in oltre 60 mila hanno avuto “qualcosa” dall’azienda produttrice, nel 95 per cento dei casi un pasto del valore medio di 20 dollari – e la scelta del farmaco “branded”.

Le cifre parlano chiaro: i medici che si sono seduti più spesso a tavola con i rappresentanti dell’industria hanno prescritto il doppio della rosuvastatina rispetto ai colleghi, e oltre quattro volte tanto nebivololo e olmesartan. «Non è il caso di tirare conclusioni affrettate», avverte in un editoriale il direttore di “Jama”, Robert Steinbrook: «La correlazione non indica necessariamente un rapporto causa-effetto». È possibile, ad esempio, che i medici tendano a partecipare a incontri dedicati ai farmaci che già preferiscono. Ma lo studio, che ha esaminato le prescrizioni fatte per assistiti del programma pubblico Medicare, mostra che un problema esiste. «In particolare per la cardiologia, un settore in cui sono presenti farmaci generici e di marca appartenenti alla stessa classe. Ma è destinato a riproporsi per altri farmaci e altre specialità», osserva Marco Bobbio, cardiologo e segretario generale di Slow Medicine, associazione che si batte per l’appropriatezza della pratica medica.

In Italia a portare ai medici la voce delle aziende farmaceutiche sono soprattutto gli informatori sanitari: «E sono una presenza costante negli studi: d’altronde sono preparati per diventare amici dei medici, per creare un rapporto personale», spiega il pediatra Sergio Conti Nibali, cofondatore di “No Grazie pago io” una delle associazioni che si impegnano per una medicina meno succube alle pressioni delle aziende.

Parlare di corruzione sarebbe forse eccessivo, «ma vogliamo provare a immaginare come andrebbero le cose se l’Aifa e il ministero fossero presenti negli studi dei medici come lo sono le aziende?», suggerisce Conti Nibali. «Il problema è che certe pratiche sono una consuetudine, si stenta a pensare che non sia opportuno accettare un caffè o un piccolo omaggio».

E a capire che una frequentazione amichevole con chi rappresenta l’azienda può condizionare le scelte terapeutiche: «Una ricerca di qualche anno fa aveva mostrato come i medici che avevano partecipato a un convegno organizzato da un’azienda nei mesi seguenti avessero raddoppiato le prescrizioni del farmaco di cui si era parlato», ricorda Bobbio. «Il dato interessante è che, interrogato in proposito, l’85 per cento di loro aveva negato di aver subito condizionamenti».

«Forse, da uno studio simile fatto in Italia uscirebbero dati meno impressionanti», sdrammatizza Cosimo Nume, responsabile comunicazione di Fnomceo, la federazione degli ordini dei medici. «Da noi si ricorre più spesso a farmaci di prima scelta, meno costosi di quelli presi in esame dai ricercatori americani, e ci sono regole sui farmaci generici, che il cittadino può chiedere direttamente al farmacista, anche se il medico ha prescritto una specialità di marca».

Mentre se la ricetta indica un farmaco “branded”, senza specificare che non è sostituibile con un generico, la differenza di prezzo è a carico del paziente. «Dobbiamo considerare che il contesto italiano è diverso da quello Usa, dove il sistema sanitario è basato sulle assicurazioni private», aggiunge Enrico Hausermann, presidente di Assogenerici, l’associazione dei produttori di farmaci generici, fuori brevetto e quindi più economici. Che fanno risparmiare cittadini e Servizio sanitario nazionale.

Anzi farebbero, perché in Italia stentano a decollare, e non solo perché sono arrivati con quasi trent’anni di ritardo rispetto ad altri paesi europei dove coprono circa la metà del mercato. «I pazienti possono essere scettici nei confronti dei generici, ma se il medico li informa correttamente il problema si supera», spiega Conti Nibali. «E se i medici sono spesso contrari al generico, dipende in gran parte dalle aziende e dagli informatori». Che puntano sui pochi casi in cui è davvero meglio ricorrere al brand, per esempio per evitare eccipienti cui il paziente è allergico.

Ma anche su elementi meno solidi, «per esempio sottolineando che la biodisponibilità di un generico può variare anche del 20 per cento rispetto al farmaco di marca, come se fosse una caratteristica del mercato italiano, e tale da preoccupare», osserva Bobbio. «Mentre è un parametro fissato da un regolamento internazionale, e riferito al fatto che la concentrazione nel sangue di qualunque principio attivo ha una sua variabilità fisiologica. Che emergerebbe anche confrontando due compresse contenute nella stessa confezione».

A casa nostra, insomma, i pranzi sembrano essere l’ultimo dei problemi, o quasi. «Gli informatori americani sono meno presenti negli studi medici, proprio perché da loro usano gli incontri conviviali: forse la nostra prassi è più trasparente», osserva Nume. Anche se gli effetti degli incontri in studio sono difficili da valutare: «Un’indagine realizzata nel 2016 dal centro studi della Fimg mostra che un medico di base vede ogni settimana cinque informatori, che salgono a nove nelle regioni del Sud», osserva Bobbio. «Si riceve l’informatore per abitudine, per gentilezza, per ricevere informazioni utili: ma non possiamo sapere cosa succeda nel corso di questi incontri».

Negli ultimi anni il malcostume sembra comunque in diminuzione. Grazie anche a norme e codici deontologici che vietano le collusioni più scandalose, come i congressi medici organizzati in località turistiche e in alta stagione, con giornate libere e la possibilità di portare un accompagnatore. Mentre sono legittimi gli inviti a congressi, come pubblico ma anche come relatori, o la partecipazione a corsi di formazione, «che le aziende propongono con quello che è definito un “contributo non condizionato”», ricorda Nume.

Difficile dire quanto pesi la tendenza a prescrivere un farmaco che si è imparato a conoscere bene, invece di un generico o di un intervento sullo stile di vita, «anche se ci sono rigide griglie di valutazione che guidano le prescrizioni», ricorda Nume.

La novità è che anche in Italia sta partendo un’iniziativa simile all’Open Payments americano, per rendere più trasparenti i rapporti tra farmaceutiche e medici: Farmindustria ha aderito al Disclosure code europeo che chiede di mettere on line i “trasferimenti di denaro” tra medici e aziende. Per ora, bisognerà cercarli nei siti delle singole aziende: «Ma un paziente scontento di una prescrizione potrà verificare se il medico abbia interessi economici legati a quel farmaco» , ricorda Nume, anticipando che si sta pensando a come semplificare l’accesso ai dati.

Resta il fatto che i medici possono scegliere se inserire o no il loro nome, anche se finora il 72 per cento ha accettato: «Non è la panacea, però è un segnale verso la trasparenza», osserva Conti Nibali, «che dà ai cittadini uno strumento per informarsi». 

Cicap = Mafia. (Strani personaggi inseriti in gruppi apparentemente satirici)

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

Cicap = Mafia e Mafia = Cicap.

La mattina del giorno 3 Novembre 2015 trovo delle risposte date a ad un commento di una persona,sulla foto della mia copertina di Facebook per quanto riguarda la questione dei vaccini,,"tra l'altro un'affermazione rivelata poi falsa,dato che scoperta essere una complice dell'elemento che gli rispondeva,in pratica aveva aperto il gioco a un suo amichetto  "disinformatore", io con disamina intervengo per specificare bene le cose,ma da li prende piede una discussione sterile che non portava a nulla,dato che il mio interlocutore faceva orecchie da mercante in varie risposte che mi accingevo a dare.

La discussione permane per svariati minuti. 

Intuisco che c'è qualcosa che non quadra,credendo già che si trattasse di un tranello di qualche disinformatore di regime,dopo qualche altro commento vedo insulti e offese da parte di una terza persona,molto probabilmente un amichetto di giochi dello (pseudo esperto di vaccini),  dato che  furbamente non rispondeva a tutte le mie risposte salienti sulla pericolosità vaccinale, nella mia disamina molto articolata non ho trovato nessuna controrisposta di questi,anzi vedevo che qualcuno metteva dei mi piace ai suoi miserevoli commenti sterili. 

Costui si faceva forza solo in un cavillo che asseriva l'inattività dei virus immessi nei vaccini, "come se non fossero i più pericolosi,ricordiamo il vecchio vaccino della poliomielite ad esempio,era con virus inattivi,ma ricordiamo bene le morti  e i malati di autismo e le serie allergie varie in cui ha coinvolto bambini e ragazzi in tutto il mondo" .

Ormai capisco bene quando certi loschi personaggi operano in gruppo, perché fanno parlare prima un gira frittate che sa fare solo domande alquanto bislacche e che molto spesso non rientrano neanche nel tema trattato,ma accade anche che questi con un nulla che ha asserito,si vede ricevere dei mi piace nell'insulso commento appena fatto.

Usano questa strategia per darsi forza,per accreditare la loro domanda,agiscono in modo molto organizzato. 

Sanno essere offensivi,inutili e fuori luogo.

Alle prime luci del giorno, per un mio scrupolo personale, faccio una breve ricerca in dei gruppi mascherati da comici, ma che operano in modo disdicevole e disonesto verso persone, pagine,gruppi e siti accreditati,che attuano un'inchiesta molto seria e precisa su varie tematiche.  In uno di questi gruppi intravedo la mia pagina, il gruppo in questione si chiama "Perle Complottare", e la mia pagina viene condivisa da un certo David Puente,

un individuo a quanto pare straniero,che nel suo profilo come professione ha inserito la parola o per meglio dire,l'etichetta "Bufale" 

Si tratta forse di uno dei siti della disinformazione mercenaria  di stato? E' forse Bufale un tanto al chilo? Il cosiddetto Butac?

Questo sito del Cicap tende sopratutto ad infangare persone e siti di informazione per denaro,oltre a creare false Bufale che mette in circolazione per poi avere il merito di sbufalarle! L'etichetta "Bufala" è usata dal sistema o per meglio dire dalla mafia di Stato per uscire facilmente da notizie scomode che aprirebbero indagini dove sarebbero coinvolte centinai o migliaia di persone. Termine usato nei midia di regime.

Quello del Cicap? A quanto pare si! E mi domando subito;e cosa vorranno mai da me?

Nel commento della condivisione della mia pagina da parte di questo vile, mi si accusa di avere nel mio Blog personale del materiale di Rosario Marcianò,che tra l'altro è (il miglior esperto di scie chimiche in Italia),ma a loro che diamine frega di quello che metto nel mio Blog? 

Hanno forse paura che si dia luce a Rosario Marcianò? Sembra proprio di si a quanto pare! 

In altri commenti a dir poco offensivi mi si da addirittura del " Troll ".  Io alla vista di tale commento penso subito,ma come diamine si fa a darmi del Troll ? 

A me che spendo parecchie ore sia del giorno che della notte nell'informazione? 

A una persona che tenta di salvaguardare la salute altrui con notizie di inchiesta medica e su altre varietematiche? 

E' assolutamente assurdo tutto questo! 

Quello che arrivo a pensare è che molto evidentemente a questi elementi non piace proprio per niente una mia simile inchiesta! Diamine! 

Ci penso ancora,ma come faccio ad  essere definito un Troll? 

Ma lo stesso discorso vale anche per il buon Rosario Marcianò! 

Perchè lo attaccano sempre?  

Tratta argomenti su certi crimini ambientali occultati dai media in un modo molto tecnico e specifico,usando delle notizie molto precise ed inconfutabili! 

Dettate dalla scienza,e da analisi da laboratorio fatte da privati a loro spese,è questi invece che lodato viene sempre contrastato, attaccato, oltraggiato e offeso in vari Blog di personaggi abbietti e legati ad un'unica evidente mano. 

Sempre tra i commenti verso la mia pagina se ne trovano un paio che vanno ad incitare una segnalazione di massa .... l'ultimo commento dice;

Federico Rossi dice: Segnaliamo in massa?  Daniel Mc Theodore dice: Dai,una pioggia di segnalazioni!

 "Dai, una pioggia di segnalazioni! " Questo atteggiamento cosi scurrile e ignobile mi fa presagire che il vero motivo per la quale sia stata condivisa la mia pagina in quel determinato gruppo, sia proprio per farla segnalare in massa, proprio come detto nei commenti di questi...,e tutto questo è partito per mano di questo David Fuente ,che evidentemente si sente molto minacciato dall'inchiesta che attuo attivamente e con passione per agire in questo modo.

In questi tipi di gruppi i partecipanti molte volte sono sempre gli stessi,usano degli account Fake,falsi, per far capire alle persone che li leggono che a condividere il loro pensiero siano in parecchi. 

Questi non solo giocano a commentare,ma anche a condividere le notizie dei loro, compresi i post pro-vaccini.

Una chiara opera di dissuasione non molto lontana e che ricordo,sono state tutte le false condivisioni attuate nella pagina apparentata con il Cicap; Medbunker,la quale ho preso un po il nome solo ed esclusivamente per un'opera di contrasto verso questi farabutti. 

In quell'occasione fu condiviso assiduamente e quasi a ripetizione il post su un presunto contagio di pertosse verso un bimbo,nel post era evidente anche una foto di un bimbo tutto arrossato,"dovevano evidentemente ingigantire la cosa" 

Il proprietario di quella pagina è una persona che trova il tempo per fare la spesa,il pediatra,lo scrittore,il Blogger le conferenze, e portare nel frattempo il suo simpatico cagnolino a fare la pipi! :) 

Un personaggio di nome Salvo Di-S-Grazia  (ribattezzato cosi da me,e che disgrazia!) 

Ritornando ai gruppi,questi attuano anche degli "screen shot " tra l'altro anche illegali verso le regole della legge e di Facebook". 

Questi li attuano ad insaputa sia di pagine che di persone,mascherando e facendo mascherare il tutto con un paio di programmi; anonyomouse o donotlink ,che amano mettere nella spiegazione del loro gruppo come "una lettura obbligatoria, che devono per forza leggere tutti gli iscritti almeno una volta". 

Alle persone screen shottate molto spesso non viene neanche coperto nome e cognome,e come nel mio caso, lo hanno fatto solo per istigare altra gentaglia come loro a segnalazioni verso persone o pagine.

E' ormai chiaro che la mia pagina Facebook incluso il mio Blog, non piaccia per niente a questo sistema di disinformazione di Stato, difatti sono arrivati a sguinzagliare verso di me tutti questi elementi che agiscono in modo inqualificabile. 

A quanto pare è proprio cosi. 

Ma si può permettere un atteggiamento di questo tipo senza che questi individui incorrano in sanzioni amministrative o penali? 

Questa notizia che scrivo,desidererei che passi anche come una forma di tutela verso tutti quelli che operano nella controinformazione,come una forma di denuncia, e tutela nei nostri confronti. 

I gruppi che operano in questo senso sono più di uno,e sapete gli amministratori di questi gruppi a quale apparentamento appartengono? Al Cicap! 

La cosiddetta "Disinformazione di Stato". 

Ma allora c'è di mezzo anche lo Stato? A quanto pare Si! 

Si perché adesso il Cicap che prima si occupava esclusivamente del  Paranormale, adesso  si occupa anche delle "Pseudoscienze",in pratica si sono autoproclamati scienziati inconfutabili,parlando a nome della "scienza ufficiale" avete sentito bene! Loro,il Cicap! :) e si occupa a quanto pare sotto sotto invece notizie molto scomode per qualcuno. 

Loro non sono cambianti, usano sempre la stessa prassi; Il non credere! L'essere diffidenti! La loro è una perpetua lotta per il NON cercare la verità! 

Usando anche nella scienza una verità a senso unico. 

Si perché l'unica cosa che sanno fare, è l'essere scettici, scettici in tutto. 

Codesto comitato o organizzazione quale sia,cosi facendo opera illegalmente,ma non solo perché inganna tutta la popolazione Italiana,ma anche perché usa addirittura delle segnalazioni della Polizia in questo caso di Facebook, importantissime,che servono esclusivamente e solo per dei veri reati! 

Si intende quindi riempire apposta la postale di Facebook con delle segnalazioni inutili , il tutto con la speranza che i controllori per le troppe segnalazioni,ne facciano passare qualcuna,che a loro piacere farebbe chiudere  pagine o profili molto scomodi per il loro traffichino,un'azione che se funzionerebbe,farebbe fare dei sogni tranquilli a queste inqualificabili canaglie. 

Questi evidentemente non pensano che cosi facendo vanno ad intralciare ed affaticare  il già faticoso e prezioso tempo che hanno le forze dell'ordine in favore di cose molto più urgenti e più importanti,come ad esempio la lotta alla pedofilia,al bullismo,alle immagini virali,al terrorismo e via discorrendo.... 

Tutto questo viene evidentemente attuato solo per delle loro cose personali , e di  carattere esclusivamente economico, di un loro estremo interesse,o come si spiegherebbe l'arrivare a tanto? 

Evidentemente tendono a coprire dei crimini ambientali,  medici, militari alimentari ecc.. 

nel mio caso cercano di fermare l'inchiesta medica, che riguarda il benessere dell'intera collettività,"tra l'altro anche la loro". 

Questi risultano essere delle persone anche molto  incoscienti e con una pochezza intellettuale veramente sotto i limiti consentiti. 

Trovo la cosa alquanto vergognosa da tutti i punti di vista,spero anche che questo mio post denuncia vada a finire nei giusti occhi, e che serva per dare una bella punizione esemplare a tutti questi inutili personaggi, a questi ignobili parassiti e malfattori! 

Codesti non solo ci offendono,  minacciano, distraggono e  molestano in vari modi anche alquanto fantasiosi, ma si permettono di usare la premeditazione, vanno a creare anche delle false notizie,creano delle domande assurde,nei loro gruppi ridono,ma cosa diamine avranno da ridere? 

Un essere dotato di un sano  intelletto con certe notizie, non si sognerebbe mai di ridere,ma semmai penserebbe seriamente a cercare delle risposte nelle varie tematiche che gli capiti di leggere. 

Questi cialtroni adesso poi che si sono auto-proclamati  come scopritori di Bufale,con appositi siti antibufale, pretendono addirittura di essere creduti in tutto quello che scrivono, in tutto quello dicono,in tutto quello che fanno nei loro siti fake,e nelle loro conferenzucce, che più che conferenze sembrano dei mini bagaglini televisivi da quanto sono buffi e ridicoli! 

Se si guarda bene, si vede benissimo che sono loro i primi a creare delle false notizie, e sono sempre loro i primi a etichettare notizie vere per mischiarle poi con le false,in pratica creano le  "Bufale".  

Già la parola Bufala equivale ad un'etichetta,una mistificazione che viene usata dai media di regime per uscire molto più velocemente da imbarazzanti situazioni  che altrimenti risulterebbero molto difficili da trattare. 

Terminando... Una volta in Italia c'era la mafia che ti minacciava,e che ti uccideva perché eri scomodo,perché in qualche modo ti doveva fermare. 

Adesso in Italia c'è il Cicap! 

Che assume quella posizione,e la loro arma è la derisione, ti etichetta come uno che vende Bufale, falsità, e cosi facendo ti infama,ti diffama nei loro sporchi e falsi siti inclusi anche i loro falsi e loschi gruppi. 

E' quindi agiscono proprio come la mafia,in gruppo! 

Come il crimine organizzato,perché la loro è un'organizzazione che opera in tutta Italia. Quindi io li associo in questo modo:  Cicap = Mafia e Mafia = Cicap. 

Qui i gruppi in questione che operano con la stessa strategia,il primo è quello che ha attaccato la mia pagina,ed è  Perle Complottare , qui di seguito gli altri: Le scie chimiche sono una cazzata , Le Perle uncensored , NWO Italia , Protesi di Protesi di Complotto  Io...Vaccino.....

Qui alcune pagine che agiscono sotto la protezione della falsa scienza del Cicap: Medbunker , Protesi di Complotto , Scientificast , BUTAC - Bufale un tanto al chilo. , A Favore delle Sperimentazione Animale , 

IoVaccino , La Scienza Coatta , Bufale e dintorni , 

Ce ne sono molte altre, mi riserbo di aggiungerle più avanti. Scritto da Medic Bunker La verità

Medic Bunker La Verità

Riproduzione consentita purché l'articolo non sia modificato in nessuna parte, indicando Autore e link attivo al sito.

DANNI dei VACCINI: INTRODUZIONE, Info sui loro GRAVI pericoli

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

Questa Pagina di Introduzione, CONTINUA qui in Pagina 1B, con molte altre informazioni

DANNI dei VACCINI - 2, INDICE, SOMMARIO (dalla A alla M), Articoli, Studi, Dimostrazioni
DANNI dei VACCINI - 3, INDICE, SOMMARIO (dalla M alla Z), Articoli, Studi, Dimostrazioni 
DANNI dei VACCINI - 4, Articoli, Studi, Dimostrazioni, sui pericoli dei Vaccini

State visitando il sito www.mednat.org;
Questo portale parla di Salute Naturale (Alimentazione, Cure NON invasive, anche per i bambini ecc.)
ed anche e sopra tutto dei Danni dei Vaccini, farmaci, amalgami, elettrosmog, ecc.

Questa la sintesi della Medicina Naturale:  Tutte le "malattie" e specialmente quelle degenerative hanno come causa principale i Conflitti Spirituali irrisolti e come concausa fisiologica le intossicazioni (ad esempio e particolarmente quelle dei Vaccini, droghe, farmaci, alimenti contaminati, ecc.) che generano alterazioni nel microcircolo, nel metabolismo cellulare e quindi infiammazioninei target="_blank">tessuti degli organi bersaglio del Conflitto Spirituale irrisolto.

"Se non mettiamo la Libertà delle Cure mediche nella Costituzione,  verrà il tempo in cui la medicina si organizzerà, piano piano e  senza farsene accorgere, in una Dittatura nascosta. E il tentativo di limitare l'arte della medicina solo ad una classe di persone, e la negazione di uguali privilegi alle altre “arti”, rappresenterà la Bastiglia della scienza medica".
(By Benjamin Rush, firmatario  della Dichiarazione  d'Indipendenza USA - 17 Sett 1787)vedi: Rapporto Flexner e Dichiarazione di Alma Ata + Sindacato Rockefeller = Dittatura sanitaria

La Guerra dei prePOTENTI, che gestiscono il $ixT€ma di Schiavitu' dei Popolo in tutte le Nazioni del mondo, alla e contro la ghiandola Pineale:
http://armysoftport.wordpress.com/2012/10/29/perche-fanno-la-guerra-alla-ghiandola-pineale/

I dittatori nascosti (clandestini) della medicina, d’altra parte li conosciamo molto bene…..; che vestano gli abiti dei “baroni” e degli “scienziati”, che si mimetizzano nelle “lobbies accademiche” od operino nelle multinazionali del farmaci, sono loro quelli che “contano” e “governano” la medicina ufficiale.
Alle menti aperte e liberali il compito di reagire a questa marea montante di intolleranza anti-scientifica, prima che questi nuovi tiranni arrivino ad insegnarci perfino cosa e’ giusto e non e’ giusto pensare…! 
220 anni dopo, questa situazione di dittatura sanitaria si e' realizzata e TU caro lettore cosa fai per contrastarla ??

In ogni caso, ogni individuo ha il dovere morale di continuare a lottare ed assumere ogni via legale, cio' vuole dire rendere la vita difficile alle industrie farmaceutiche che agiscono spregiudicatamente ed IMMORALMENTE sulla pelle dei popoli fabbricando e vendendo farmaci di sintesi pericolosi  e facendo inoculare VACCINI TOSSICI che ammalano od uccidono i soggetti che vi si sottopongono.
I soggetti, bambini, ragazzi, adulti, vaccinati con il vaccino per la Varicella o con il Morbillo, ecc., possono facilmente "infettare" gli altri,... purtroppo questa possibilita' e' valida anche per tutti gli altri soggetti vaccinati di QUALSIASI VACCINO  !vedi articolo:
http://www.thelibertybeacon.com/2015/10/10/scientists-prove-those-vaccinated-for-shingles-can-infect-others-with-chicken-pox/ 
La VERA STORIA USA, sulla SPERIMENTAZIONE MEDICA UMANAAvviso:
Ciò che state per leggere è veramente scioccante. Non sono mai state date queste informazioni dell' American Medical Association, né dalle compagnie farmaceutiche, né dal telegiornale della sera.
Non vi è mai stata detta la verità sulla medicina convenzionale nella scuola pubblica, o in qualsiasi altra università. Questo è l'oscuro segreto del sistema americano della medicina, e dopo aver letto dei veri conti segnalati qui, non ci potremo mai più fidare delle compagnie farmaceutiche.
http://www.thelibertybeacon.com/2015/09/24/the-true-u-s-history-of-human-medical-experimentation/  

L’Immunità di gregge, è la supposta carta vincente per la difesa della vaccinazione in TV, Internet, riviste mediche e giornali, sul motivo per cui dovremmo essere vaccinati più e più volte per tutta la vita, con un numero sempre crescente di vaccini e cio' per ogni malattia.Lo sbandierato a 360° "supposto successo delle vaccinazioni" è basato fondamentalmente su "teorie" che si danno per scontate, senza controllarle. Quando si entra nei particolari si evince e si dimostra invece che il tasso di incidenza e di morte di molte malattie infettive, è diminuito radicalmente nel e dal momento in cui si registrava un miglioramento delle condizioni, igienico-sanitarie, abitative, alimentari e delle procedure di isolamento,
Pero' siccome nello stesso periodo sono stati introdotti i vaccini, la medicina ufficiale ha dato per scontato che la sola vaccinazione sia stata interamente responsabile della scomparsa di queste "malattie" e per far quadrare questa teoria fasulla, ha cambiato nome alle "malattie".....e l'effetto gregge NON esiste e' una BALLA !
QUI in queste pagine ve ne daremo la dimostrazione !

Immunizzazione con i vaccini ? NO, al contrario si indebolisce il sistema immunitario per tutta la vita !
......e si creano mutazioni genetiche trasmissibili alla prole e varie malattie gastrointestinali, allergie, asma, autismo ecc.

Negli US vi e' una grande attenzione da parte del pubblico, finalmente, contro i vaccini:
http://www.stopmandatoryvaccination.com/
I vaccini sterilizzano la popolazione
http://www.thelibertybeacon.com/2015/09/24/tlb-radio-exclusive-the-who-caught-using-a-second-vaccine-to-sterilize-unsuspecting-populations/La vaccinazione è stata un fallimento e una frode fin dall'inizio, a partire con il vaccino di vaiolo bovino inutile e barbaro di Edward Jenner, per il vaiolo lanciato nel 1796, che fra parentesi, ha ucciso suo figlio ed un suo amico con la vaccinazione, ma è stato e continua ad essere promosso come un trionfo della scienza medica, perché è un'impresa così redditizia.
I vaccini sono FALSAMENTE sostenuti come se potessero prevenire le malattie e per salvare vite umane.
Nei paesi ove si vaccina, specie quelli sviluppati, i vaccini causano effettivamente molti più danni, anche morti, che per le malattie contro le quali vengono utilizzati. In paesi in via di sviluppo, le malattie infettive e i programmi di vaccinazione sono entrambi disastrosi per bambini malnutriti.
Ne consegue che la vaccinazione è un rischio molto maggiore alla salute dei bambini che le malattie che i medici tradizionali e i media usano per spaventarci. Mantenere un figlio senza vaccini l'opzione che è nella mia stima è che dimostra di essere un sano di mente.
By Erwin Alber (medico) - http://www.vaccinationinformationnetwork.com/author/erwin/
- https://www.youtube.com/watch?v=jLSZKJDfY-k&feature=player_embedded
- https://www.youtube.com/watch?v=VRx5rPq7l1s&feature=player_embedded
- https://www.youtube.com/watch?v=7QBcMYqlaDs&feature=player_embedded
- https://www.youtube.com/watch?v=K1m3TjokVU4&feature=player_embedded

Prova di spopolamento mondiale ?
Il 75% dei bambini che hanno ricevuto i vaccini in città messicane ora sono morti o ricoverati in ospedaleSaperne di più: href="http://www.naturalnews.com/049669_vaccine_injury_depopulation_agenda_deadly_side_effects.html#ixzz3aC0Bqv4j" style="text-decoration: none;" target="_blank">http://www.naturalnews.com/049669_vaccine_injury_depopulation_agenda_deadly_side_effects.html#ixzz3aC0Bqv4jIMMUNOLOGO PRO VACCINO, AMMETTE la SCIOCCANTE VERITA' SUI VACCINI !
La prima cosa sta nell'inutilità di somministrare farmaci destinati a stimolare la produzione di anticorpi ai bambini che sono troppo piccoli per produrre gli anticorpi. I neonati nel loro primo anno di vita, per lo più dipendono da una immunità generalizzata, non specifica, tra cui (si spera se allattati) le immunoglobuline acquisite dal latte materno, per proteggere i loro giovani organismi dalle infezioni. Non producono anticorpi loro propri fino a circa all'età di un anno.
Nonostante questo fatto basilare, l'istituzione medica vaccinale ufficiale, non  ne tiene conto ed insiste nel somministrare un totale di 19 iniezioni, contenenti 24 vaccini, agli infanti il 2, 4 e 6 mesi senza visita pediatrica (Fonte: cdc.gov). cioè, In qualche modo, i dati di base della fisiologia umana e dello sviluppo, non si applicano per i vaccini.
By: http://www.thelibertybeacon.com/2015/09/19/pro-vaccine-immunologist-admits-the-shocking-truth-about-vaccines/  

MALNUTRIZIONE e malattie dette impropriamente "infettive":L'Organizzazione Mondiale della Sanità ha dichiarato non molto tempo fa che nel 2013, ci sono stati 145.700 decessi per morbillo a livello mondiale,in particolare in alcune parti dell'Africa e dell'Asia. La stragrande maggioranza (oltre il 95%) dei decessi per morbillo si verificano nei paesi a basso reddito pro capite e infrastrutture sanitarie deboli.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs286/en/
Quello che però l'OMS non ci dice sono i morti per malnutrizione. Dove di recente la rivista The Lancet ha lanciato un allarme: "The Lancet ha sottolineano ulteriori cause di mortalità legate alla nutrizione che hanno aumentato, rispetto alle stime della rivista del 2008, il numero di decessi di bambini sotto i cinque anni di età causati da malnutrizione portandolo a 3,1 milioni ogni anno, cioè il 45% di tutte le morti sotto i 5 anni. "
Ora sappiamo bene che il morbillo è mortale nel 95% dei casi proprio nelle aree dove la malnutrizione la fa da padrona, e quindi bambini mal nutriti non riescono ad affrontare la malattia. Che in un sistema immunitario sano si risolve senza complicanze , senza encefaliti o morte. Anche OMS sta avviando una campagna di integrazione di vitamina A per aiutare il sistema immunitario di bambini malnutriti ad affrontare al meglio questa malattia. La vitamina A limita la mortalità e la morbilità del morbillo.
Ora mi chiedo, e vorrei che rifletteste anche voi, non sarebbe meglio prima investire milioni di dollari in aiuti strutturali per queste popolazioni con strutture sanitarie all'avanguardia, migliorare la possibilità di accesso all'acqua potabile e la possibilità di accesso al cibo, prima di una vaccinazione di massa ?? Senza considerare gli effetti collaterali dei vaccini in soggetti già debilitati per scarsa nutrizione e apporto vitaminico.
Altrimenti quei 145.000 decessi per morbillo sono esattamente la concausa dei 3 milioni di malnutriti. Infatti nelle aree con un tenore di vita alto raramente il morbillo porta al decesso, e se lo fà in soggetti immunodepressi o con altre patologie in corso.
Continua l'articolo "Il nuovo studio è stato pubblicato alla vigilia del vertice di Londra organizzato dai governi di Brasile e Regno Unito insieme al CIFF (Children’s Investment Fund Foundation) per focalizzarsi sulla lotta alla malnutrizione e ridurre il numero dei bambini cronicamente malnutriti, con un investimento di ulteriori 20 milioni di euro ai 20 paesi maggiormente colpiti dal problema entro il 2020, attraverso nuovi impegni da parte dei governi, del settore privato e delle agenzie.
L’UNICEF crede fortemente che investire nei primi 1.000 giorni di vita di un bambino determini il futuro delle nazioni.
Porre fine all’arresto della crescita e ad altre forme di malnutrizione salva la vita e migliora la salute, le prospettive per i bambini e, quindi, lo sviluppo dei paesi."
http://www.unicef.it/doc/4843/the-lancet-3-milioni-morti-bambini-malnutrizione.htm
20 milioni di euro.....briciole al confronto del numero di chi deve avere accesso a quei fondi..."Porre fine all’arresto della crescita e ad altre forme di malnutrizione salva la vita e migliora la salute...." Come dicevo più in alto, si migliora le condizioni di vita dei bambini e si migliora la loro salute, in modo da affrontare meglio le malattie.
Invece mi sembra che come al solito siccome l'industria dei vaccini muove miliardi di dollari ogni anno l'opinione pubblica venga distorta a guardare il dito che indica la luna.....
http://www.repubblica.it/solidarieta/cooperazione/2015/01/20/news/farmaci-105389044/

‎"Mostruosità tipo la Vaccinazione NON sono fondate sulla scienza, ma sul denaro"
(By George Bernard Shaw)"il vaccino più sicuro è il vaccino che non è mai stato usato"
(By Dott. James Shannon, direttore dell'Istituto Nazionale della Sanità USA, 1955)“Se si potessero conoscere tutti i casi di decessi causati dalle vaccinazioni in tutto il mondo, il loro numero farebbe fremere Erode stesso.”
(By George Bernard Shaw)
«Ogni volta che si proponeva di dimostrare che la vaccinazione stava uccidendo più persone che il vaiolo, faceva sempre in modo, anche in presenza dell'handicap di dover trattare resoconto il ufficiale delle morti di vaccinazione come se fosse realmente vero! Ancora oggi, non vi è alcun obbligo di segnalare correttamente tali decessi, e Miss Loat sapeva che i dati della mortalità ufficiali non rappresentavano probabilmente che un decimo, forse non un centesimo, del reale numero. Come Bernard Shaw espresse, le cifre reali, "che potrebbero essere accertate, probabilmente sconvolgerebbero Erode.»
By Lionel Dole, 1965, THE BLOOD POISONERS

- Visionate questo VIDEO - E' molto interessante- Milioni di Cinesi si oppongono alle vaccinazioni proposte dall'OMS 
-15.3333330154419px;"> Visionate questi altri video sui danni alla salute - Dettagli scientifici sui Vaccini

VIDEO INTERVISTE a dei GENITORI ed a  dei PROFESSIONISTIhttps://www.youtube.com/watch?v=LUduiwgHMQs
https://www.youtube.com/watch?v=ZeBM7ZtpDJk https://www.youtube.com/watch?v=Bx_ZCNpu_z4 https://www.youtube.com/watch?v=8G_Mm3aTaA8 
https://www.youtube.com/watch?v=-wlqCk4mR58 https://www.youtube.com/watch?v=7YVPkCQxqz4 
https://www.youtube.com/watch?v=0eQX_CHLwTU https://www.youtube.com/watch?v=DgIcTPr6rYU https://www.youtube.com/watch?v=cbLjj6Bnb6M https://www.youtube.com/watch?v=8KPtPTy2bfg https://www.youtube.com/watch?v=SxH7MoHjafM
https://www.youtube.com/watch?v=US2nqLxmggI
https://www.youtube.com/watch?v=8KPtPTy2bfg https://www.youtube.com/watch?v=74F54Yh-BAA 
https://www.youtube.com/watch?v=2EdM4KRSkDA
https://www.youtube.com/watch?v=CnNAcfTypLU 
u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DtUzer6Jmd3k&h=SAQF51xK8" rel="nofollow" style="text-decoration: none;" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=tUzer6Jmd3k

Ecco una immagine profetica....presa nelle ASL: dalla vaccinazione alla malattia neurologica il passo e' brevissimo...!
 

- Qualche immagine sui Danni dei Vaccini
- Giochi sotterranei per nascondere i danni dei vaccini 
- 18/01/2012 . Anche la RAI 1 parla dei gravi DANNI dei VACCINI
- DANNI dei VACCINI, vedi anche: NATIONAL HEALTH FEDERATION (USA)
- l'ASL DEVE per legge affiggere (esporre) su di una parete, gli effetti collaterali dei vaccini in ogni locale ove si vaccina
- PDF degli studi sui danni dei vaccini, dal 1926 al 2009

La scomparsa delle malattie infettive NON e' dovuta ai vaccini ! (Francais)
Il declino naturale delle malattie infettive a confronto dell’efficacia e dei pericoli delle vaccinazioni
http://autismovaccini.org/2012/11/03/il-declino-naturale-delle-malattie-infettive-a-confronto-dellefficacia-e-dei-pericoli-delle-vaccinazioni/ -  Cosa fanno i Vaccini ?
Il GRANDE BLUFF delle vaccinazioni che hanno salvato il mondo da malattie terribili: Migliori condizioni igieniche ed alimentari hanno ridotto il numero di morti da malattie infettive od altro....ma nemmeno con la spagnola ci siamo estinti…..
Fonte dati
- https://fraser.stlouisfed.org/docs/publications/histstatus/hstat1970_cen_1975_v1.pdf
- http://www.vacciniinforma.it/?p=2271 
Visionate queste URL - documenti ufficiali di riviste scientifiche ove sono stati pubblicati alcuni studi sui danni dei vaccini:
http://oi62.tinypic.com/swfgo5.jpg  + http://oi60.tinypic.com/11lpj0z.jpg  + http://oi61.tinypic.com/2vik13q.jpg  +
http://oi57.tinypic.com/2i07tk2.jpg  + http://oi60.tinypic.com/14kdyjr.jpgNuovo studio JAMA conferma segnalazioni delle Infermiere: avvenimenti di routine per danni Vaccino in Ospedale per neonati ! - 06/23/2015 
New JAMA Study Confirms Nurse Whistleblowing: Routine Hospital Vaccine Damage Happening to Infants
http://www.jeffereyjaxen.com/blog/new-jama-study-confirms-nurse-whistleblowing-routine-hospital-vaccine-damage-happening-to-infants

SPAGNA - Smettere di vaccinare per lo HPV (cancro all’utero) - Giugno 2015 - Gardasil-Cervarix
Stop vaccinations against HPV – 26/06/2015
http://sanevax.org/spain-stop-vaccinations-against-hpv/
Firmare la petizione:
http://saludnutricionbienestar.com/peticion-virus-papiloma/firma/index_f2.php?xc1=XSP1R507&d=

Confessione shock di un ex dirigente di un'industria farmaceutica
https://www.youtube.com/watch?v=zDOi81tiWz8&feature=youtu.be

Il dott. Moulden Canadese, ha fatto delle importanti ricerche sui danni neurologici dei vaccini:http://healthimpactnews.com/2014/dr-andrew-moulden-every-vaccine-produces-harm/ 

E’ ormai noto che l'Oms e' foraggiata da Big Pharma ogni anno cerca di  preparare il "terreno" psicologico nella popolazione mondiale, per indire nuove pandemie inesistenti....come nei precedenti anni (sars ed aviaria, suina, fasulle), e quindi essa e si creano mutazioni genetiche trasmissibili alla prole e varie malattie gastrointestinali, allergie, asma, autismo ecc.