Non c'è quasi alcuna possibilità che un vaccino per COVID-19 funzioni, avverte lo scienziato

Il coronavirus di Wuhan (COVID-19) non è uno strano virus della natura che ha acquisito evolutivamente la capacità di trasferirsi dai pipistrelli agli umani da solo. Secondo il professor Giuseppe Tritto , esperto di biotecnologie e nanotecnologie di fama internazionale, questo sarebbe potuto accadere solo con una sorta di ingegneria genetica.

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

Il presidente dell'Accademia mondiale di scienze e tecnologia biomedica (WABT), fondata come parte dell'UNESCO nel 1997, Tritto sa un paio di cose sui virus. Ed è convinto che il coronavirus di Wuhan (COVID-19) sia stato probabilmente progettato presso l' Istituto di virologia di Wuhan , l'unico laboratorio di biosicurezza di livello quattro in Cina.

Nel suo libro Cina COVID 19: La Chimera che ha cambiato il Mondo , tradotto in inglese come China COVID 19: The chimera that changed the world , Tritto spiega perché crede che il Partito Comunista Cinese (PCC) sia dietro il coronavirus di Wuhan (COVID -19), lasciando pochi dubbi sul fatto che questa "chimera" virale sia stata creata artificialmente come arma biologica.

Traccia anche le connessioni del laboratorio di Wuhan con la Francia e gli Stati Uniti, dimostrando come entrambi i paesi lo abbiano sostenuto finanziariamente nei suoi sforzi di bioingegneria. Sebbene né i virologi americani né quelli francesi siano necessariamente responsabili del risultato attuale, hanno avuto un ruolo nel portarci tutti qui, che se ne rendessero conto o meno.

Sfortunatamente, non si ferma solo al virus. Coloro che stanno dietro la sua continua diffusione e la reazione del governo ad essa hanno in serbo piani molto peggiori per il mondo, principalmente lo sterminio dell'umanità. Ascolta di seguito il rapporto The Health Ranger per saperne di più:

La genetica inversa nello sviluppo del vaccino potrebbe essere ciò che ha generato COVID-19

Sulla base della sua comprensione di come la genetica inversa viene spesso utilizzata per creare ceppi virali con ridotta patogenicità ai fini dello sviluppo del vaccino, Tritto afferma che lo stesso processo può essere utilizzato per creare ceppi virali con maggiore patogenicità.

Sappiamo già dalla saga del dottor Shi Zhengli che questo è ciò su cui aveva lavorato l'Esercito popolare di liberazione (PLA) poco prima del rilascio del coronavirus di Wuhan (COVID-19).

Il dottor Shi aveva anche chiesto aiuto al governo francese per costruire il laboratorio ad alto contenimento P4 dove si dice che il coronavirus di Wuhan (COVID-19) sia "scappato".

Nella manipolazione dei genomi dell'HIV, il Dr. Shi è stato in grado di utilizzare un metodo di inserimento genico noto come "sistema di genetica inversa 2" per combinare un normale ceppo di coronavirus trovato nei pipistrelli a ferro di cavallo con un segmento di HIV, rendendolo più infettivo.

Anche il Prof. Ralph S. Baric dell'Università della Carolina del Nord ha contribuito a questa ricerca, grazie a diversi importanti contributi finanziari ricevuti dal National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), gestito nientemeno che da Fauci.

"Fauci è stato un grande sostenitore della ricerca sul "guadagno di funzionalità "e quando questo è stato proibito nel laboratorio di Baric perché considerato troppo pericoloso, la ricerca è stata spostata in Cina", scrive Steven Mosher per LifeSiteNews .

Per quanto riguarda un futuro vaccino, non c'è quasi nessuna possibilità che qualcuno di loro funzioni, secondo Tritto. Ciò è in gran parte dovuto al fatto che il coronavirus di Wuhan (COVID-19) continua a mutare in nuovi ceppi che i vaccini specifici per ceppo non saranno in grado di colpire.

L'altro problema è che il PCC sta attualmente trattenendo il codice genetico originale per il coronavirus di Wuhan (COVID-19) dal resto del mondo, il che significa che non è possibile ottenere ulteriori progressi nel prendere di mira i suoi "progetti" specifici.

"In altre parole, la Cina continua a mentire e le persone continuano a morire", aggiunge Mosher, attribuendo la colpa di questa crisi direttamente alla Cina.

Le ultime notizie sul coronavirus di Wuhan (COVID-19) sono disponibili su Pandemic.news .

Le fonti per questo articolo includono:

LifeSiteNews.com

NaturalNews.com

https://www.naturalnews.com/2020-08-28-no-chance-vaccine-for-covid19-will-work-at-all.html

Dott. Roberto Petrella: Una volta vaccinati contro il covid saremo tutti malati, indeboliti e senz'altro andremo incontro alla morte

Nella foto il Dott. Roberto Petrella

Il dott. Roberto Petrella mette in guardia la popolazione italiana sul vaccino anticovid. 

"I media la televisione la politica non vi dice ciò che sto per leggervi".

Italiani attenzione, covid 19 significa certificato di identificazione della vaccinazione con intelligenza artificiale, e 19, è l'anno in cui è stato creato. Covid 19 non è il nome del virus, attenzione, ma il nome del piano internazionale per il controllo e la riduzione delle popolazioni che si è sviluppato nel corso di decenni ed è stato lanciato nel 2020. Ciò che attiva il virus è il terreno immunitario indebolito dalle vaccinazioni.

Quello che intendono iniettarci sono i vaccini più terribili di tutti gli altri, è una vera discesa all'inferno con l'obbiettivo di un massiccio spopolamento di oltre l'80% della popolazione.

Non fare i test! I test non sono affidabili! L'ho sempre detto e lo ribadisco.. lo affermano i produttori del test.

Nessuno dei test è in grado di rilevare il virus SarsCov2, ma solo un'infinità di piccoli virus  innocui o detriti cellulari che fanno naturalmente parte del nostro microbiota.

Le persone testate appariranno sempre più positivi ai test, circa il 90%. E' questo l'obbiettivo, ed è per questo motivo che hanno iniziato i test con i bambini.

L'undici maggio  nessuna televisione e nessun giornale, ha detto che in Francia sono stati imposti esami di massa in tutte le scuole, settecentomila ogni settimana. Nessuno purtroppo ha dato questa notizia.

Quindi una volta che tuo figlio è stato sottoposto a screening, si forzerà l'intera famiglia e i contatti immediati a essere sottoposti a screening. Attenzione italiani, ascoltatemi. Non ascoltate i ciarlatani e gli ignoranti che rifiutano la verità.

Vi ricordo che non siamo malati, siamo solo portatori sani.

Avere il virus non significa essere malato, sei sano e stai bene, ma appariranno, attenzione, positivi nei test, difatti, ripetono due tre volte i test a tutti i dipendenti delle strutture pubbliche sopratutto sanitarie ogni mese. Tutto ciò di cui hanno bisogno loro è questo; fai credere che è malato, essere positivi significa "essere etichettati come dannosi", attenzione italiani, ascoltatemi. Rifiutare il rilevamento è l'unica chiave per evitare di essere vaccinati.

Una volta vaccinati saremo tutti malati, indeboliti e senz'altro, andremo incontro alla morte.

L'unica soluzione per salvare la nostra umanità, ma sopratutto per salvarci noi italiani, è far capire alle persone che non devono essere testate.

Non metteteli alla prova, non date loro ciò che vogliono, non cadete nella loro trappola. Io vi sto dicendo questo, perché almeno non potete dire che non siete stati avvertiti.

Covid 19 vuol dire "programma di sterminio di massa", non fare test è l'unico modo per salvarsi. In televisione questi bastardi non lo dicono.. i politici poi, il loro comportamento è totalmente avvilente.. eppure il viceministro della sanità è un medico.

Collega, deve solo e soltanto vergognarsi!

La maggior parte delle persone vaccinate cesseranno di esistere per la società, non sarà in grado di viaggiare senza un vaccino, non sarà in grado di andare al cinema e in futuro non potranno mai uscire di casa.

Questo sta già accadendo in alcune città della Cina, e la Spagna è il paese pilota di prova insieme all'Argentina ed ai paesi latini.

Tutto è già stato attivato in tutte le aziende e nei media per la vaccinazione di massa. 

Io preferirò la morte ma non la vaccinazione!

Vi saluto. 

Riascoltate tante volte questo video.

In Ucraina, il vaccino americano contro Covid-19 ha UCCISO cinque persone!!! E i nostri media ZITTI!!!

Il vaccino contro il coronavirus americano ha UCCISO cinque ucraini e i nostri media di regime aziendali TUTTI ZITTI!!! 

Succede nella regione di Kharkiv in Ucraina che cinque persone sono morte a seguito di un certo "vaccino" innovativo contro il coronavirus, condotto sotto la guida di virologi degli Stati uniti.

Ad annunciarlo il 17 luglio è il rappresentante del servizio stampa della Milizia popolare della Repubblica popolare di Lugansk (MN LPR) Alexander Mazeikin.

Afferma che 4 militari è un civile sono stati uccisi dal vaccino anticovid, facenti parte della sperimentazione altri 10 combattenti che si erano ammalati di coronavirus.

Il vaccino ha UCCISO 5 persone su 10

Nel corso dello studio, le condizioni di otto soggetti sono peggiorate e sono state trasferite al pronto soccorso, le vite di tre sono state supportate da ventilatori.

“I medici di emergenza, in lotta per la vita dei pazienti, non sono stati in grado di fornire loro l'assistenza necessaria, poiché non disponevano di informazioni sulla composizione delle iniezioni. 

Di conseguenza, cinque pazienti, tra cui quattro militari, sono morti a causa di complicazioni causate dall'"infezione vaccinale”, l'agenzia LITS cita l'agente del servizio stampa.

Ha anche affermato che da dati non confermati è noto l'uso di vaccini sperimentali nelle istituzioni mediche della regione di Kharkiv, che "ha causato la reazione opposta nei pazienti con immunità debole e l'appello di oltre 110 residenti vaccinati della regione alle istituzioni mediche". 

In precedenza, EADaily ha riferito che, secondo i principali epidemiologi, il vaccino contro il coronavirus è controindicato nelle persone con gravi malattie croniche del sistema immunitario.

Nota: le autorità americane non hanno condotto test sui cittadini degli Stati Uniti.

Una tragedia in piena regola quindi.. e  sto tristemente notando, nessun media aziendale di regime "italiano" si è preso la briga di comunicare questa importante notizia anche in Italia! Ma fa talmente schifo il giornalismo in Italia? A quanto pare SI.

Sappiamo bene i danni che i vaccini possono causare alle persone, e non solo nel breve periodo. 

Non possono essere dei vaccini sicuri se non hanno una lunga sperimentazione.. ma è di moda che la sperimentazione la facciano sul popolo oggigiorno, tanta è la voglia che hanno certi criminali di guadagnare.. ma a rimetterci siamo noi con la nostra salute e in questo caso, con la vita.

Non scoraggiamoci e restiamo uniti , se i pennivendoli non danno queste notizie in Italia, saremo noi a darle con la massima diffusione! 

E' un nostro dovere divulgarle affinché certe verità scomode per il sistema in cui sopravviviamo, si sappiano.

Fonti di riferimento: 

Eadaily.com

En.news-front.info

Coronavirus: Bergamo è la città più vaccinata d'Italia contro la meningite e l'influenza, e ora i morti non si contano..

La foto è stata tratta da una scena del film "Contagion"

I media non vi dicono però che... Leggete i bugiardini da soli e capirete che i vaccini sono la più gran presa per il c..o che abbiano mai inventato e che procurano fatturati stellari alle case farmaceutiche

Marco Loris Pontet

Diceva Agatha Christie: «Un indizio è un indizio, due indizi sono una coincidenza, ma tre indizi fanno una prova». Di seguito abbiamo 5 indizi:

1° indizio
Coronavirus, 2.864 casi a Bergamo. La più colpita insieme a Brescia
https://www.ecodibergamo.it/stories/bergamo-citta/coronavirus-in-lombardiatutti-gli-aggiornamenti-video_1345101_11/

2° indizio
21 Ottobre 2019
Vaccino antinfluenzale: a Bergamo ordinate 185.000 dosi
https://www.bergamonews.it/2019/10/21/vaccinazione-antinfluenzale-a-bergamo-ordinate-185-000-dosi-di-vaccino/332164/

3° indizio
8 Gennaio 2020
Emergenza Meningite, Vaccinate 34mila persone tra Brescia e Bergamo
https://www.bsnews.it/2020/01/18/meningite-vaccinate-34mila-persone-tra-brescia-e-bergamo/

4° indizio
Uno studio pubblicato su PubMed afferma che la vaccinazione antinfluenzale può aumentare il rischio di altri virus respiratori, un fenomeno noto come interferenza virale. L'interferenza del virus derivato dal vaccino era significativamente associata al coronavirus e al metapneumovirus umano.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31607599

Il vaccino antinfluenzale aumenta il rischio di coronavirus del 36% afferma uno studio militare

https://www.disabledveterans.org/2020/03/11/flu-vaccine-increases-coronavirus-risk/

5° indizio
Stanno cremando i morti per evitare l'autopsia che ovviamente metterebbe in luce le vere cause dei decessi, li cremano come se fossero stati affetti dalla peste bubbonica. VERGOGNA! 

Finzione o realtà? Il coronavirus è stato appositamente creato da un laboratorio francese di Wuhan? BREVETTO: EP1694829B1

QUESTA È UN' ORGANIZZAZIONE DEL CRIMINE CONTRO L'UMANITÀ?

AVVISO ALLA NAZIONE E AL MONDO

Digita ricerche su Google

BREVETTO EP1694829B1 

Manipolazione politica e genetica, il Coronavirus Covid-19 è un'arma biologica finanziata dalla Francia che causa la pandemia in Italia?

Quello che leggerai è UNA BOMBA, per i nostri politici l'hanno ignorato o sono responsabili proprio come lo stato francese del CRIMINE CONTRO L'UMANITÀ.

https://patentimages.storage.googleapis.com/e0/4e/2e/09e238c87e2d20/EP1694829B1.pdf

Creazione del nuovo virus e nomi degli inventori!

Autore:  specifiche di brevetto europeo

Libro:  Coronavirus EP1694829B1

Anno: 2004

Link per il download:  Coronavirus_EP1694829B1.PDF

Stati contraenti designati: AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR (30) Priorità: 02.12.2003 FR 0314151 02.12.2003 FR 0314152 ( 43) Data di pubblicazione della richiesta: 30.08.2006 Bollettino 2006/35 (60) Richiesta di divisione: 10005885,8 (73) Titolari: INSTITUT PASTEUR 75724 Paris Cedex 15 (FR) CENTRO NAZIONALE PER LA RICERCA SCIENTIFICA (CNRS) 75794 Paris Cedex 16 (FR) UNIVERSITE PARIS VII 75251 Paris Cedex 05 (FR) (72) Inventori: VAN DER WERF, Sylvie F-91190 Gif-sur-yvette (FR) ESCRIOU, Nicolas F-75014 Parigi (FR) CRESCENZO-CHAIGNE, Bernadette F -92200 Neuilly-sur-seine (FR) MANUGUERRA, Jean-Claude F-75018 Parigi (FR) KUNST, Frederik, Inst. Ufficio brevetti e invenzioni Pasteur 75724 Paris Cedex 15 (FR) CALLENDRET, Benoît F- 92000 Nanterre (FR) BETTON, Jean-Michel 75014 Paris (FR) LORIN,

Coronavirus EP1694829B1

Coronavirus 2004 - Covid19 - Arma biochimica

Brevetto europeo EP 1 694 829 B1

Scarica il brevetto europeo:  http://www.balderexlibris.com/index.php?post/Coronavirus-EP1694829B1

Per maggiori informazioni: http://www.the-savoisien.com/blog/index.php?post/Coronavirus-EP1694829B1

Ecco un video per farci le domande giuste. Il nome di SARS-Cov è cambiato nelle ultime settimane ... SARS-Cov2 ... 2019-Ncov poi COVID19 ... Ci viene detto che è per una migliore pronuncia ... FAI LA TUA RICERCA ... ecco i link dei documenti BREVETTO  https://www.youtube.com/watch?v=jPeTnMlU8uo ACCREDITAMENTO WUHAN LAB P4  https://www.gouvernement.fr/sites/def… SIAMO IN GUERRA CONTRO UN'ARMA BATTERIOLOGICA? 

(Attenzione questo non ha nulla a che fare con la fonte americana che alcuni hanno pubblicato e che non è un brevetto degli inventori❗)

Guarda i video sul brevetto del coronavirus

Tutto sul brevetto

: https://www.youtube.com/watch?v=jPeTnMlU8uo

Ci poniamo questa domanda?

CoronaVirus è un virus di laboratorio?

Il coronavirus è un'arma chimica?

Qual è il suo trattamento attuale per il coronavirus?

Il coronavirus si diffonde solo nelle aree dove è disponibile il 5G?

Questo articolo proviene da diverse fonti in modo da vedere i  link, non è stato aggiunto nulla né la nostra opinione personale su questo argomento.

Dr. Rowen: Il vaccino antinfluenzale può renderti più suscettibile al coronavirus

Nel caso in cui tu abbia intenzione di correre fuori e ottenere un vaccino antinfluenzale, potresti voler leggere questo abstract e condividerlo con i tuoi amici ProVax. Sembra che ottenere un vaccino contro l'influenza ti renderà più incline all'infezione da coronavirus. Questo è caldo fuori dalla stampa

del Dr. Robert J. Rowen

Da VaccineImpact.com

Traduzione a cura di VivereInModonaturale.com

La mia interpretazione di questo è che quando ricevi (o tuo figlio) una vaccinazione, il tuo sistema immunitario viene artificialmente squilibrato dal vaccino in modo che non risponda normalmente alla sfida secondaria.

Questo è uno degli elementi mancanti nella presunta ricerca sui vaccini. Un vaccino "interferisce" con i normali processi del sistema immunitario. La prima frase in astratto dice tutto:

"... la vaccinazione può aumentare il rischio di altri virus respiratori, un fenomeno noto come interferenza da vaccino"

Si prega di leggere. Il mio cuore va a milioni di bambini il cui sistema immunitario è stato manomesso dalla vaccinazione forzata.

Vaccinazione contro l'influenza e interferenza da virus respiratorio tra il personale del Dipartimento della Difesa durante la stagione influenzale 2017-2018

Vaccino - gennaio 2020

SCOPO:

La vaccinazione antinfluenzale può aumentare il rischio di altri virus respiratori, un fenomeno noto come interferenza virale. I disegni di studio negativi al test vengono spesso utilizzati per calcolare l'efficacia del vaccino antinfluenzale. Il fenomeno dell'interferenza virale va contro il presupposto di base dello studio sull'efficacia del vaccino negativo per il test secondo cui la vaccinazione non modifica il rischio di infezione da altre malattie respiratorie, pertanto una potenziale distorsione dell'efficacia del vaccino porta a una direzione positiva. Questo studio mirava a studiare le interferenze virali confrontando lo stato del virus respiratorio tra il personale del Dipartimento della Difesa in base al loro stato di vaccinazione antinfluenzale. Inoltre, sono stati esaminati i singoli virus respiratori e la loro associazione con la vaccinazione antinfluenzale.

RISULTATI:

Abbiamo confrontato lo stato di vaccinazione di 2880 persone con virus respiratori non influenzali con 3240 persone con risultati pan-negativi. Confrontando i pazienti vaccinati con quelli non vaccinati, il rapporto di probabilità aggiustato per i virus non influenzali era 0,97 (intervallo di confidenza al 95% (CI): 0,86, 1,09; p = 0,60). Inoltre, lo stato di vaccinazione di 3349 casi di influenza è stato confrontato con tre diversi gruppi di controllo: tutti i controlli (N = 6120), i controlli positivi non influenzali (N = 2880) e i controlli pan-negativi (N = 3240). Gli OR rettificati per i confronti tra i tre gruppi di controllo non sono variati molto (intervallo: 0,46-0,51).

CONCLUSIONI:

La ricezione della vaccinazione antinfluenzale non era associata all'interferenza virale tra la nostra popolazione. L'esame delle interferenze virali da parte di specifici virus respiratori ha mostrato risultati contrastanti. L'interferenza del virus derivato dal vaccino era significativamente associata al coronavirus e al metapneumovirus umano; tuttavia, una protezione significativa con la vaccinazione era associata non solo alla maggior parte dei virus influenzali, ma anche alle coinfezioni da parainfluenza, RSV e virus non influenzali.

LA RICERCA SCIENTIFICA:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31607599

Il vaccino antinfluenzale è un fallimento spettacolare con un tasso di efficacia inaccettabile

Siamo spesso bombardati da promemoria "utili" per ottenere i nostri vaccini antinfluenzali mentre l'inverno rotola, ma quando dai un'occhiata più da vicino alla letteratura medica, c'è molto sul vaccini che semplicemente non si somma. Ci sono davvero due qualità principali che ti aspetteresti di avere in un vaccino che viene spinto dalle masse: 

sicurezza ed efficacia. Sfortunatamente, il vaccino antinfluenzale fallisce in entrambi i casi.

Traduzione a cura di: Vivereinmodonaturale.com

Da: Influenza.news

Esistono numerose prove che dimostrano quanto sia inefficace il vaccino antinfluenzale e quanto facilmente la sua efficacia possa diminuire a seconda di fattori personali. Il CDC non può mai dire davvero quanto funzionerà bene il vaccino antinfluenzale di una stagione in quanto deve essere creato ben prima della stagione influenzale, e non c'è modo di sapere quali ceppi domineranno in un determinato anno - possono solo indovinare. Quindi, sottolineano che le stagioni passate hanno visto efficacia nell'intervallo dal 40 al 60 percento, come se in qualche modo si vantassero!

E quando si osservano anni particolari o gruppi di persone da sole, le tariffe sono molto peggiori, con l'efficacia complessiva del vaccino 2018-2019 che è solo del 29% in tutte le varie fasce di età e virus influenzali. Questo è secondo le informazioni compilate dalla difesa della salute dei bambini .

Nel febbraio del 2019, i vaccini antinfluenzali erano effettivamente inefficaci il 91 percento delle volte. E quell'efficacia superiore dell'intervallo che il CDC supera del 60 percento è stata raggiunta solo una volta negli ultimi 15 anni. Alcuni anni hanno visto tassi di fallimento fino al 90 percento, che è quello che è successo nel 2004-2005.

C'è anche il fatto che il vaccino antinfluenzale è influenzato, in larga misura, dalle complessità del sistema immunitario e da altri fattori. Mentre anche altri vaccini hanno i loro difetti in termini di efficacia, queste differenze sono spesso più prevedibili. I vaccini antinfluenzali, tuttavia, sono degni di nota per la loro efficacia variabile tra i gruppi di età, e anche solo per aggiungere un'altra chiave nel mix, anche il recente stato di vaccinazione gioca un ruolo importante.

L'efficacia del vaccino antinfluenzale diminuisce con la vaccinazione ripetuta.

Uno studio, ad esempio, ha dimostrato come i bambini vaccinati dai 35 ai 54 anni abbiano un rischio quattro volte maggiore di ammalarsi per alcuni virus influenzali che circolano rispetto alle persone non vaccinate della stessa età.

Diversi studi lo confermano, con uno studio pubblicato quest'anno che dimostra che l'efficacia del vaccino antinfluenzale negli anziani è diminuita con il numero di precedenti vaccini antinfluenzali che avevano ricevuto, con quelli che avevano ricevuto tra 1 e 3 vaccini antinfluenzali precedenti notando un tasso di efficacia del 26 percento e quelli che avevano avuto da 9 a 10 vaccini con un tasso di efficacia del 7 percento molto scarso; quelli senza precedenti vaccini, tra l'altro, hanno notato un tasso di efficacia più elevato, ma ancora inaccettabile, del 34 percento.

Uno studio condotto da ricercatori spagnoli ha visto una tendenza simile in quelli di età superiore ai 60 anni, con solo una precedente vaccinazione che riduceva il loro tasso di efficacia al 20 percento o inferiore.

Altri studi hanno dimostrato come fattori come il peso possano influenzare l'efficacia del vaccino; le persone obese hanno una risposta inferiore al vaccino antinfluenzale rispetto alle persone che non sono obese. Ciò potrebbe dipendere dal fatto che essere in sovrappeso può cambiare il metabolismo delle persone in un modo che invecchia le loro cellule immunitarie.

Il mercato globale dei vaccini antinfluenzali vale oltre $ 5 miliardi, quindi non sorprende che i produttori di vaccini siano così ansiosi che le persone si allineino ciecamente per al vaccino, tuttavia, i tassi di eccesso di vaccino antinfluenzale tra gli adulti americani e non, sta iniziando a scendere, dimostrando che le persone si stanno iniziando a svegliare con i pericoli di avere uno vaccino che non offre un grado di protezione che lo rende anche a distanza, degno di assumersi i rischi per la maggior parte delle persone.

Le fonti per questo articolo includono:

HealthImpactNews.com

ChildrensHealthDefense.org

La legge pubblica 105-85 consente alle scie chimiche e alle armi biologiche di effettuare test sui civili senza consenso esplicito

La legge statunitense consente di testare agenti chimici e biologici sulla "popolazione civile"

DIRITTO PUBBLICO 105-85- NOV. 18, 1997: UTILIZZO DI SOGGETTI UMANI PER LA PROVA DI AGENTI CHIMICI O BIOLOGICI SEC. 1078. RESTRIZIONI ALL'UTILIZZO DI SOGGETTI UMANI PER LE PROVE SU AGENTI CHIMICI O BIOLOGICI. a) ATTIVITÀ VIETATE. - Il Segretario alla Difesa non può condurre (direttamente o per contratto) (1) alcun test o esperimento che implichi l'uso di un agente chimico o agente biologico su una popolazione civile; o

(2) qualsiasi altro test di un agente chimico o agente biologico su soggetti umani. (b) ECCEZIONI.- Fatte salve le sottosezioni (c), (d) ed (e), il divieto di cui alla sottosezione (a) non si applica a un test o esperimento effettuato per uno dei seguenti scopi:(1) Qualsiasi scopo pacifico correlato a un'attività medica, terapeutica, farmaceutica, agricola, industriale o di ricerca.

(2) Qualsiasi scopo direttamente correlato alla protezione contro sostanze chimiche tossiche o armi e agenti biologici.

(3) Qualsiasi scopo di contrasto, incluso qualsiasi scopo relativo al controllo antisommossa.

.

Quindi la sezione (a) proibisce questi test chimici e biologici crudeli e disumani sull'uomo.

Quindi la sezione (b) afferma che i divieti nella sezione (a) non si applicano ai test effettuati praticamente per qualsiasi scopo. Quindi la sezione (b) annulla completamente i divieti della sezione (a).

In altre parole:   il governo degli Stati Uniti può testare sostanze chimiche e agenti biologici sugli esseri umani per quasi tutti gli scopi che desiderano.

È inoltre necessario tenere presente

quanto segue Il termine "agente biologico" come indicato sopra in (a) (1) è definito in (e) come segue:

( e) AGENTE BIOLOGICO DEFINITO .- In questa sezione, il termine "agente biologico" indica qualsiasi microrganismo (compresi batteri, virus, funghi, rickettsia o protozoi), patogeno o sostanza infettiva e qualsiasi sostanza naturale, bioingegnerizzata, o componente sintetizzato di tale microrganismo, patogeno o sostanza infettiva, qualunque sia la sua origine o metodo di produzione, che è in grado di causare -

(1) morte, malattia o altri malfunzionamenti biologici in un essere umano, un animale, una pianta o un altro organismo vivente;

(2) deterioramento di cibo, acqua, attrezzature, forniture o materiali di qualsiasi tipo; o

(3) alterazione deleteria dell'ambiente.

.

In altre parole:  il governo degli Stati Uniti può testare sostanze chimiche e agenti biologici sull'uomo che causano morte, disfunzioni biologiche e alterazioni deletere dell'ambiente. Il termine "alterazione deleteria dell'ambiente" fa venire in mente le scie chimiche .

Programmi di test chimici umani attualmente in funzione: qui

Leggi qui il testo completo di questa legge. Pagina 287 contiene l'estratto sopra. La Sezione è 1078. Questo è inserito nel Codice degli Stati Uniti (UCS) al 50 USC 1520a :

Legge pubblica 105-85

Consenso informato:  alcuni sostengono che nessuna di queste attività può essere condotta senza "consenso informato", come indicato nella sezione (c), che recita:

( c) CONSENSO INFORMATO RICHIESTO. - Il Segretario alla Difesa può condurre un test o esperimento descritto nella sottosezione (b) solo se il consenso informato al test è stato ottenuto da ciascun soggetto umano prima del test su tale argomento.

.

Sebbene la sezione (c) sembra fornirci una certa protezione in quanto richiede che ci venga notificato "in anticipo" se questo "test" deve avvenire, in realtà non fornisce alcuna protezione.

Perché no ?:  Perché sei già stato "informato in anticipo" e hai già dato il tuo "consenso".

Poiché questa "legge" è pubblicamente disponibile per la lettura di tutti, sei stato "informato". Poiché non l'hai contestato (è a questo che servono i tribunali), hai fornito il tuo "consenso".

Questa legge fa parte di un contratto tra te e il governo. Quando i termini di un contratto sono noti e non contestati, si chiama "acquiescenza". Acquiescence significa essenzialmente che entrambe le parti sono d'accordo.

Acquiesce: "invia o rispetta in silenzio o senza protestare"

Quindi, quando questa legge è stata pubblicata, sei stato "informato". Poiché non l'hai contestato in tribunale, hai "acconsentito". Per tua inerzia, hai detto: "Certo, vai avanti e avvelenami, anche se causa la morte. Non ho alcun problema. "

Poiché questo contratto soddisfa i requisiti giudiziari di "rimedio" e "ricorso", è giuridicamente vincolante.

Ai giudici piace dire: "L'ignoranza della legge non è una scusa". Lo dicono perché ci si aspetta che tu sappia tutta la "legge" perché è pubblicamente disponibile per la tua lettura (nonostante il fatto che ciò sia umanamente impossibile).

Quindi, in realtà, la sezione (c) è legalmente inutile. Non fornisce alcuna protezione aggiuntiva, solo "sembra". L'unico scopo della Sezione (c) di essere incluso in questa legge è l'inganno, niente di più.

Inganno: la  sezione (c) di questa "legge" è molto ingannevole perché la maggior parte delle persone non capisce i concetti di acquiescenza nel diritto contrattuale, pertanto, le persone concludono erroneamente che questo "test" non accadrà mai a loro a meno che non ne siano informati .

I poteri che giocano sull'ignoranza pubblica inducendo le persone ad avere un falso senso di sicurezza. Di conseguenza, il pubblico crede che questa attività non possa svolgersi perché ritiene che ne avrebbe sentito parlare personalmente. Questa falsa convinzione fornisce quindi l'assicurazione che questa legge non sarà mai contestata in tribunale e fin quando che questa legge rimarrà incontestata, l'irrorazione delle scie chimiche continuerà senza ostacoli.

Il risultato finale è che questa legge scritta in modo artigianale ha fatto il suo lavoro. Ha consentito la spruzzatura di scie chimiche per continuare senza essere contestata in tribunale. Inoltre, questa legge fornisce continuamente protezione legale a coloro che effettuano la spruzzatura. Dopotutto, per tua inazione hai dato loro il tuo permesso.

Quando consideri la natura incredibilmente oscura di questo inganno e quando consideri il fatto che questa legge conferisce ai tuoi dipendenti pubblici il potere auto-nominato di ucciderti, dovresti quindi considerare che tipo di persone gestiscono il tuo paese o il mondo per quello importa. 

Cosa contengono le scie chimiche?

Numerosi test indipendenti negli Stati Uniti hanno dimostrato che le scie chimiche hanno contenuto le seguenti sostanze:

• Alluminio
• Magnesio
• Sali di bario e bario
• Condurre
• Arsenico
• Uranio
• Frammenti di titanio affilati
• Mercurio
• Spore di muffa
• micoplasma
• Batteri non identificati

Gli effetti sulla salute delle scie chimiche

Le chimiche sono ora comunemente associate a molte malattie . Numerose segnalazioni credibili hanno dimostrato che le malattie respiratorie aumentano notevolmente in presenza di scie chimiche. I sintomi che sono stati comunemente associati all'esposizione a scie chimiche includono:

• Dolore al seno
• Mal di testa
• Fatica
• Acufene (ronzio nelle orecchie)
• Dolori muscolari / dolore
• Dolori articolari
• Sapore salato o "metallico salato" nell'aria o sulle labbra
• Prurito della pelle
• Nausea
• Galleggianti oculari
• Occhiaie sotto gli occhi
• Cervello annebbiato
• Irritabilità
• altri sintomi vari

Alcuni tipi di scie chimiche sono stati associati a sintomi simil-influenzali, in particolare scie chimiche che lasciano depositi fibrosi visibili sulle auto e su altre superfici dure.